En réalité, le 1er magistrat de notre commune traverse une période difficile depuis plusieurs mois au sein de notre collectivité, aussi bien dans son relationnel avec les agents de la Ville, qu’au sein de sa propre équipe d’élus auprès de laquelle il est fortement contesté.

 

 

Bernard Carouge, au fond de l’impasse, préfère reporter le vote du budget plutôt que d’assumer ses responsabilités et d’essuyer les critiques objectives d’élus responsables qui ne sauraient cautionner ses dérives plus longtemps, dans l’intérêt général des Créçoises et des Créçois. 

 

 

Une maison médicale à plus de 2 millions d’euros, 400.000 euros d’argent public dilapidés en doublant le poste de directeur général des services, des travaux dans une résidence privée réglés avec les deniers de la commune,.. Tout ceci d’autorité et sans aucun contrôle des élus du conseil municipal, considérant probablement qu’il s’agit du fait du prince. La responsabilité d’un maire, dans un état de droit, doit rester le souci de l’intérêt général et la gestion en « bon père de famille » des deniers publics. A moins de deux ans après l’élection municipale, peut-être Bernard Carouge devrait-il se poser les bonnes questions ?